InternetServer/HosterDiskussion

Kommentare

• terions: kann sich schlechten Speedtest nicht erklären, vermutet Fehler
  • die Kundenbewertungen sind auch zu fast 100% sehr positiv

* PetricFrank:

• Allgemein
  • Bei ISDN - was bedeutet 26/m und was verstehst du unter Sharing
    • 26 EURO im Monat, Sharing meine ich, dass man sich den S0-Bus mit jemand anderem teilt - macht aber eh keiner, leider.
  • Reboot feature: Via Webinterface / Anruf / wieviele (Kosten ?)
    • das ist unterschiedlich. bei manchen dabei, bei andere 15 EUR/Reboot
    • per Webinterface ist es i.d.R. nur bei recht teueren Angeboten, so ab 99EUR
  • Hab bei Telekom nachgesehen.
    • T-ISDN Standard (Neuinstallation):
      • 23.60 EUR/Monat
      • 51.57 EUR Bereitstellungspreis (NTBA Selbstmontage)
      • Wer montiert den NTBA (Kosten) ?
• terions
  • auf deren Webseite ist nicht sonderlich viel beschrieben. z.B. bei Traffickosten wird auf eine andere Seite verwiesen, für die ich keinen Link finden kann.

  • Uptime: >99% ?

    • k.A. die AGBs sollte man noch lesen Wobei mir da Kundenerfahrungen lieber sind als warme Versprechungen, für die man nachher eh nur minimal entschädigt wird, wenn überhaupt.

      • In deren AGBs steht 99% (nicht 99.9...%) wenns fuer uns ueberhaupt relevant ist (da muss eigentlich nur die Netzwerkanbindung stehen).
• variomedia
  • Die holen den Server bundesweit ab (kostenlos)

  • Zum Linuxtag wär's schön wenn der schon liefe. Vielleicht lassen die mit sich reden.

  • Ab Paket 74 EUR Resetmöglichkeit über Webinterface.
  • Kunden bekommen direkt Handynr Techniker.
• Manitu
  • Achtung: Nettopreise auf der Webseite (und hier ?)
    • ich hab nix umgerechnet, von daher koennen netto/brutto Diskrepanzen durchaus sein, sollte man noch korrigieren
  • Kostenmässig scheinen die am günstigsten zu sein.
  • Die ISDN-Anbindung lassen die sich ganz schoen bezahlen.
    • ist evtl. etwas missverständlich: manitu schrieb "kostet sie ... zzgl. Telefongebühren", d.h. ich denke das sind die Gesamtkosten des Anschlusses, also inkl. Grundgebühr Telekom - ebenso ist die Setup-Gebühr wohl grösstenteils Telekom...
  • Achttung: Lt. Webseite 199 EUR Bereitstellungpreis !
  • Hat irgendjemand mal deren Hotline getestet ?

* RonnyBuchmann:

• da mich die kosten sehr interessieren und ich nicht glaube, dass ihr mit 5GB weit kommt, habe ich das mal in einer Gnumeric Tabelle gegenübergestellt: serverhousing.gnumeric

  • die tabelle scheint nicht korrekt angekommen zu sein (liegt wahrscheinlich am proxy im geschäft), werde ich nochmal neu machen und das ergebnis auch als html (wird erst mitte mai)
  • hast Du da Erfahrungswerte oder wieso glaubst Du das?
    • ich kenne ein gut besuchtes forum mit ca 1000 usern, da sind es so ca 200MB am tag (also 6GB/monat)
    • email kann auch viel brauchen (imap)
    • x11 anwendungen übers netz sind auch nicht gerade resourcenschonend
    • backup und updates (ersteres dürfte sich mit rsync in grenzen halten)

• FYI: bei 1&1 gibts einen dedicated-server mit 20GB traffic für 49 EUR

  • ja, das ist derzeit wohl das billigste Angebot. Als wir aber in der Planungsphase waren, gab es das noch nicht und die Hardware war damals auch äusserst sparsam. Ausserdem ist bei der Kundenzufriedenheit und beim Service 1&1 nicht unbedingt so der Knaller.

* BastianBlank:

• Manitu
  • reiner ip-exchange reseller
    • wenn er die gleiche Anbindung bei gutem Service für billiger verkauft, muss das ja net schlecht sein - ip-exchange ist ja eher teuer von den Grundkosten, allerdings recht günstig bei viel Traffic (hab ich auch abgecheckt)

    • Kommentar manitu: stimmt, aber deutlicher günstiger

  • hat nach ripe nur 4 peerings (nacamar, level3, lambdanet, kqnquest), nicht die 14 angepriesenen (AS15598)

    • Kommentar manitu: Das sind zum Teil private Peerings bzw. Peerings in nicht-öffentliche, dennoch aber nicht weniger wichtige Netze!

  • netzplan ist falsch (cisco 7140 kann nur 1x GE) bzw sinnlos (crossconnection der 6506)

    • Kommentar manitu: Der Netzplan ist auch nicht mehr ganz aktuell, der wurde mittlerweile umstrukturiert. Wir haben auf die Schnelle nur die neuen Leitungen eingestellt. U.a. gibt es mittlerweile 2 Cisco 12xxx Router.

  • durch nettopreise reiner geschaeftskunden betrieb

    • das waer ja nicht das Problem

  • monatliche preise fuer ips zu nehmen ist sehr unueblich (LART gefahr durch ripe)
    • Begründung (hab ich hinterfragt):
      • keine Einrichtungsgebühr (wie bei anderen)
      • sie wollen dadurch den IP-Verbrauch auf das Nötige beschränken
        • lies: sie haben nicht genug davon

          • Kommentar manitu: Doch, wir haben sogar mehr als genug, aber dennoch möchten wir den Aufwand, der uns entsteht, und zwar nicht nur einmalig sondern monatlich, vergütet haben. Wir stellen ja u.a. Auswertungen der Trafficdaten pro IP zur Verfügung, reverse DNS etc. - Nicht falsch verstehen ;), aber bei IP-Exchange bekommen Sie IPs ohne Begrenzung und ohne Kosten kostenlos. Wer viele IPs braucht, darf gerne dorthin gehen. Wir decken sicher sowohl preismäßig also auch servicemäßig einen ganz anderen Zielkreis ab, dass ollte man durchaus bedenken!

• terions
  • i.G. (in Gründung)
  • ich lasss gerade persönliche kontakte bei hosting kunden spielen
    • Resultat = ?

Anmerkung: in der c't 10/02 ist manitu recht gut weggekommen. Allerdings von den anderen nur Hosteurope (und dagegen spricht u.a. webhostlist.de).

Ich bitte danach dann um eine begründete Abstimmung hier:

• BastianBlank: terions (via Chat)

• PetricFrank: Manitu oder terions, weil:

  • preislich gesehen liegt Manitu ganz gut. Man sollte sich halt mit der Anzahl der IP's beschraenken. Hoffentlich bleibt die Einrichtungsgebuehr bei 99 EUR (im Web steht 199 EUR netto).
  • Ob das Paket S (5 GB) oder M (10 GB) haengt eher davon ab, ob man den Support braucht.
  • terions waere auch gut. Monatliche Kosten waeren geringer (gegenueber M-Paket von Manitu)

• ThomasWaldmann: terions oder manitu:

  • terions wäre billiger und vielleicht auch nicht schlecht
  • manitu hat eine sehr hohe Kundenzufriedenheit und sah auch in der c't gut aus, allerdings höhere Grundkosten

• JochenSchnürle: xxx, weil:

  • Habe heute mit Jochen telefoniert. Falls er nicht noch selbst hier was reinschreibt, meinte er, dass er sich unserer Entscheidung anschliesst...

So ich glaub es ist an der Zeit die AGBs von terions zu lesen: nichts besonderes gefunden.

Also, dann wäre also Terions beschlossen.